اول از همه با تمام وجود از موسیقی ما درخواست دارم کامنتم رو تایید کنه
حقیقتا باعث تاسفه که هنوز هم اظهار نظراتی تا به این حد دور از انصاف، اون هم در سایتی که عنوان فاخر و ثقیل هنر رو یدک میکشه و طبعا انتظار میره مخاطبینش هم، قشر هنردوست و منصف باشند،دیده میشه
پاسخی که در حد توان و سوادم به برخی دوستان بدم؛اگه رعایت ترتیب نشد عذرخواهی می کنم ؛کسانی که کامنتا رو خوندن در جریان هستن روی صحبتم با کیاست
خطاب به دوستی که گفتند:" منهای این موضوع که از هوش بالای حامد زمانی از کسب شهرت از بغل مداح اسم دار هم باید تقدیر کرد"
دوست عزیز ممنون میشم اگه صراحتا بفرمایید تعریف شما از "تلاش برای کسب شهرت"دقیقا چیه؟؟؟آقای زمانی اگه دنبال کسب شهرت بود اون موضع گیری صریح و شفاف رو در برابر شاهین نجفی ملعون نمی گرفت،چرا که با کمال تاسف ،این روزها گرچه تعداد هنرمندانی که به قباحت این مسائل ایمان داشته باشند،خوب و قابل قبوله ولی تعداد کسانی که علنا واکنش و حساسیت نشون بدن حقیقتا کمه. صد افسوس که این روزها، چنین حرکاتی در عالم هنر نه تنها شهرت و معروفیت توام با محبوبیت نمیاره،بلکه انگار تابو شده و باعث انزجار!!مصداق بارزش هم حدود 4000 کامنت فحش و توهین و تهدیدی که ایشون بعد از اون واکنش دریافت کردند.ایشون اگه دنبال شهرت بود بعد از قضیه ی شاهین نجفی،قرار داد کلانش رو با شرکت موسیقیایی فسق نمی کرد -که اگه رقم مبلغش رو منتشر کنه خیلی ها به جای افتراهای بیجا،ترجیح میدن موضع سکوت اختیار کنند-و در پاسخ به کسایی که به ایشون گفتند این کار رو نکن مخاطبت ریزش می کنه ،نمی گفت"مخاطبی که من را به خاطر اعتقاداتم نخواهد،مخاطب من نیست".شما طوری صحبت می کنید انگار ایشون دیروز آهنگ خوندن و فردا تو همه ی سایتای موسیقی و صدا و سیما ،تبلیغ کاراشون بود که شهرتی در پی داشته باشه؛بهتره نگاهی به سیر کاری ایشون داشته باشین تا متوجه بشین برای راه پیدا کردن به همین صدا و سیما-که مثلا قرار است بخاطر جنس کار ایشان که ارزشی است و همسو با منافع نظام!!بیشترین حمایت ممکن رو از ایشون داشته باشن-چقدر سختی کشیدند تا تونستن اعتماد تهیه کننده رو جلب کنن.بماند که هرچقدر هم که بخوایم کتمان کنیم و چشممون رو رو یه سری واقعیت های مسلم ببندیم ،این موضوع بر کسی پوشیده نیست که تقریبا همه ی سایتای موسیقی به طرز خیلی شیک!!!دارند ایشون و کارهاشون رو بایکوت خبری و رسانه ای می کنند و بعضی هاشون هم که کاملا متضاد با آرمان اصلی شون -هنر-که قراره مثلا دور از غرض ورزی باشه-گام بر می دارن و هیچ اثری از آثار آقای زمانی تو سایتاشون نیست کانه اصلا خواننده ای به این نام وجود نداره!!!
بنده به هیچ عنوان قصد اتهام به فرد یا جریان خاصی رو ندارم،چیزی که میگم صرفا نقل قول از برخی بزرگان موسیقیه و در مورد صحت و سقمش اظهار نظری نمی کنم.بسیاری از بزرگان موسیقی خود معترفند که مافیای موسیقی ایران در بسیاری از موارد کار رو به دست می گیره و در حالیکه برخی از خواننده ها علی رغم استعداد و علاقه،به هیچوجه توفیق حضور در تلویزیون یا تبلیغات رسانه ای و مطبوعاتی پیدا نمی کنن،این فرصت بارها و بارها در اختیار یه سری خواننده ی محدود قرار می گیره، یا به عینه شاهدیم تبلیغات کنسرت و آثار برخی خواننده ها، به طرز معنا داری بیشتر از سایرین در سایتای خبری پوشش داده میشه(ولله دوست ندارم تصور کسی به خواننده ی خاصی معطوف بشه،این حرف بنده صرفا نقل قول بود و حالت کلی داشت و بنده این مطلب رو صرفا برای تحکیم سایر حرفام آوردم و قضاوتی در موردش نمی کنم؛چه بسا بسیاری از خواننده های تیتراژ خوان ما هم برای رسیدن به جایگاهی که الان دارن، زحمات بسیاری رو کشیده باشتد و انتخاب اونها فارغ از فضای مافیایی و از روی لیاقتشون بوده باشه،ولی بالاخره اون چیزی که انکار شدنی نیست، اینه که برخی ترجیح های غیر منصفانه و باند بازی،به خصوص در فضای مجازی وجود داره.لطف بفرمایید دقیقا ذکر کنید کدوم یک از مواردی که گفتم شهرت میاره که هوش بالای آقای زمانی بنا به گفته ی شما از اون راه برای مشهور شدنش استفاده کرده باشه؟؟؟
ایشون اگه دنبال شهرت بودن راه های به مراتب راحت تری بود ،راحت تر از 4000 فحش ناسزا و تهدید شنیدن ،راحت تر ازفسق کردن قرارداد میلیونی ایشون با شرکت موسیقیایی ،راحت تر از این همه مدت نادیده گرفته شدن و سانسور رسانه ای؛ایشون عین آب خوردن میتونست از همون اول با ژانر عاشقانه جای پای خودشو محکم کنه و بعد محض رضای خدا دو سه تا آهنگ مذهبی بخونه،ایشون اگه دنبال شهرت بود خودشو به خواننده ها و هنرمندای اسم ورسم دار نزدیک می کرد تا صدقه ی سر اونا یه اعتباری برای خودش جمع کنه،در حالیکه شاید بشه ایشون رو به جهت اظهار نظرات و موضع گیری های صریحش،انزواطلب ترین خواننده در وادی هنر نام برد.ایشون اگه دنبال شهرت بود، با تموم وجودش ،دنباله ی اتمام و انتشار آهنگایی که برای یه شرکت موسیقی خونده بود می گرفت،نه اینکه بعد از نشر اون آهنگا،ابراز ناراحتی هم بکنه؛دوست عزیز گرچه بنده ابدا تمایلی ندارم نسبت"تلاش برای کسب شهرت"رو به هیچ یک از خوانندگان عزیزمون بدم؛ولی اگه بنا باشه به کسی این اتهام رو بزنیم،اون فرد کسیه که همیشه موضع محافظه کارانه پیش می گیره و کمتر در جهت گیری های مهم خودشو سهیم می کنه و به قولی آسه میاد و میره تا از هواداراش کم نشه و به نوعی مخاطبش ریزش نداشته باشه،نه آقای زمانی که همیشه اظهار نظرات صریح و علنی داشته و دارند و اهل"رومی زنگی بازی کردن "نیستند و از محدود کردن مخاطبشون به قیمت حفظ و عمل و خوندن برای اعتقاداتشون ابایی ندارند.
به قول آقای زمانی ،خطوط اعتدالی وجود داره که تا تو اونها قدم بر میداری ،همه همگام و هم سو با تواند ،مسایلی مثل شهدا،عاشورا،خداوند و....طبعا در این موارد اکثریت قریب به اتفاق خواننده ها معتقدند و بسیار شاهد آثاری از سایر خوانندگان خوب کشورمون در این زمینه ها بوده ایم که بعضا آثار درخور توجه و دلنشینی هم بوده اند،ولی پای مسائلی مثل نظام،رهبری ،حجاب،شهدای هسته ای،پایداری،بیداری اسلامی و حتی سیاست که وسط میاد،گویا خط قرمزی برای خواندن در باب این مسائل وجود داره و حتی برخی هنرمندان طوری رفتار می کنند که انگار این مسائل اساسا با هنر در تضادند!!!در حالیکه اهمیت این مسائل ،بخصوص در فضای کنونی موسیقی ایران که به دلیل انفجار آهنگ های عاشقانه ،حقیقتا از این مضامین اشباع شده، بر کسی پوشیده نیست و ما همه خوب می دانیم بهترین قالبی که می تونه تجلی گر این مضامین باشه،هنره؛با این حال متاسفانه رفتار قاطبه-تاکید می کنم قاطبه و نه همه،که خدایی نکرده به کسی توهین نکرده باشم-ی هنر و موسیقی،به گونه ای است که منجر به این میشه که هرکس به سراغ این مضامین بره نه تنها شهرت توام با محبوبیت به دنبال نداشته باشه،که به نوعی انزوای هنری هم ایجاد کنه،البته اگه باعث انزجار نشه!!فکر نمی کنم جهت گیری های صریح انتخاباتی آقای زمانی، ابدا از لحاظ اکثریت قشر موسیقی ما حرکت جالب توجهی بوده باشه که باعث تبلیغ کارایشون و شهرت بشه-که صد البته این موضوع باعث تاسفه.
شما در صورتی میتونید ایشون رو متهم به غرض مندی و تلاش برای شهرت،به جای اخلاص درکار و اعتقادی خوندن کنید که مسیر و خطی مشی ایشون از ابتدای سیر کاریشون تا بحال تغییر کرده باشه،در حالیکه ایشون برای یه سری ارزش هایی خوندن و الان هم در مسیر همون ارزش ها قرار دارن و کارشون زاویه دار نشده،بنده مجددا تاکید می کنم ابدا قصد توهین به شخص یا اشخاص خاصی از هنرمندان عزیزمون رو ندارم ،اما اگه بخوایم استدلال شما رو مبنا قرار بدیم ،ایراد اصلی به کسانی وارده که صرفا گه گاهی گریزی به برخی مضامین والا میزنن،اما بعد تغییر مسیر میدن و در ژانری فعالیت می کنن که کوچک ترین شباهتی به اون مفاهیم والا نداره و بعضا زاویه دار با اونها یا حتی متضاده-باز هم تاکید دارم دنبال مصداق نباشید حرف بنده کلی بود و اشاره به هنرمند خاصی نداشت و قصد توهین و کنایه ندارم.مسیر و سیر فکری و عملی آقای زمانی سیر ثابتی بوده و چه شروع کار ایشون -که با آهنگ مذهبی "زینت آسمون"بوده که درمورد امام حسینه-و چه الان ایشون، در یک مسیره و از یک آبشخور تغذیه می کنه که همون اعتقادات بالای ایشونه

بله ایشون مشهور هستند ،شهرتی که ایشون دارن به حدیه که حقیقتا برای یه خواننده با این سابقه ی نسبتا کوتاه کاری ،اون هم در فضای داغ امروز موسیقی با این تعدد صدا و تکنیک وخواننده و سلیقه،کم نظیره.اگه شما برای اثبات "مشهور نبودن ایشون"،مثالهایی از خواننده هایی میارید که سال های سال در این رشته مشغول فعالیتند و به نوعی پیش کسوت این رشته شدن،از انصاف بدوره؛شهرت ایشون رو باید با توجه به سابقه ی کاریشون سنجید که از نظر بنده حقیقتا تحسین برانگیزه و سند حرف من ،بر خلاف تصور شما،سیل کامنت ها و اظهار نظرات هواداران در سایت ها و وبلاگ های مربوط به ایشونه که با یه سرچ کوتاه متوجه میشید.
اما این شهرت،بر خلاف تصور شما ،به دلیل تظاهر،وانمود کردن به مسیر بدون اعتقاد،ایستادن کنار آدم مشهور ها و کار مشترک با مداحان خوش نام و اسم دار نیست،بلکه ایشون این شهرت رو –جدا از استعداد بالایی که در سبک و سیاق هنر و خوانندگی دارند-وامدارلطف خداوند و همون ارزش های متعالی هستند که براش میخونن و نه هیچ چیز دیگه،اگه ایشون در حال حاضر،علی رغم تمام سانسورهای غیر منصفانه ،مشهور هستند از عنایات خداوند به ایشون و به دلیل لیاقتشونه،و طبیعتا کسی رو که خدا صاحب عزت کنه،نه من و نه شما و نه صدا و سیما،که هیچ بنده و مخلوق ناچیز خدا نمی تونه کوچک ترین خللی در عزت و سربلندی اون وارد کنه.
ضمن اینکه از نظر من منطقی تر و صد البته حرفه ای تر ،این بود که شما خود اثر رو از لحاظ فنی نقد می کردید تا اینکه تلاش کنید ما رو از نیت خواننده، البته به زعم خودتون باخبر کنید.
به قول دوستمون معمر،حداقل انصاف این بود که به بعد ابتکاری این امر توجه میشد و این طور ازش سوتعبیر نمیشد.
البته امیدوارم از حرفای بنده ناراحت نشده باشید،بعید میدونم حرفتون غرضمند بیان شده باشه و به نظر آدم حقیقت طلبی باشید.ان شاالله متوجه هستید که قصد بنده دفاع از حق بود.

و اما توضیحاتی درباب برخی دیگه از نظرات،چه نظر همین دوستمون چه سایر مخاطبین!:
جالبه که برخی دوستان، گویا کلا علاقه مندند به معکوس دیدن و جلوه دادن علت و معلول!!!کاش گاهی ،فقط گاهی تمرین کنیم به جای نگاه سلبی، به آدم ها ایجابی نگاه کنیم.دوست عزیزی گفتند این که ایشون کنار آقای هلالی این اثر رو خوندن،نشونه ی هوش بالای ایشون و تلاششون در جهت کسب شهرته!لازمه متذکر بشم این اولین کارآقای زمانیه که با همراهی یه مداح داره انجام میشه و جالبه که شما ابدا از این دید به این قضیه نگاه نمی کنید که چون آقای زمانی به حد کافی در مسیرشون موفق بودن و به لطف خدا به ایده آل هاشون تا حد زیادی رسیدن و مهم تر از همه به عنوان خواننده ی ارزشی و معتقد شناخته شدند،آقای هلالی پذیرفتن با ایشون همراهی کنند؛به عبارتی،شما طوری صحبت می کنید که انگار آقای زمانی در گمنامی کامل بسر می برند!!!و این آقای هلالی است که قرار گرفتن در کنارش به آقای زمانی اعتبار می بخشه،ایشون(آقای زمانی) چه از لحاظ شهرت و فن و هنر و تکنیکی که در کار و صدا و آثارشون متجلیه،چه از لحاظ پایبندی به اصول و عقاید و اعتقادات و عدم تخطی از مسیر "خوندن ارزشی و اعتقادی"که در کاراشون به بهترین وجه نمود داره،قبلا بارها و بارها خودشون رو ثابت کردن و-گرچه شاید ،بودن و همراهی با آقای هلالی به شهرت و محبوبیت ایشون کمک کنه-ولی ابدا نیازی ندارند برای اثبات خود - چه از لحاظ حرفه ای وفنی، و چه از لحاظ حقانیت ارزشی و پایبندی به آرمان ها- متوسل بشن به همراهی با مداحان؛در ضمن لازم به ذکره ایشون خودشون هم مداح و قاری قرآن بودند و الان هم، گه گاه مداحی می کنند و با توجه به عقبه ی ایشون،همراهی و همکاری با آقای هلالی چندان هم عجیب و دور از باور نیست که ما بخوایم به مسائل این چنینی ربطش بدیم.
هم چنین دوست عزیز دیگه ای گفتند چون کنسرت های ایشون از صدا و سیما تبلیغ میشه،دلیل بر جانب داری از ایشون و عدم استعدادشونه!!در حالیکه دقیقا قضیه برعکسه و علت و معلول وارونه اند!!!دقیقا برعکس،حقیقت اینه که چون کنسرت های ایشون با فضایی متفاوت ونزدیک ترین کنسرت ها به آرمان ها و ارزش هاست ،از سوی صدا و سیما مورد تبلیغ واقع میشه،نه اینکه چون صدا و سیما پخش می کنه،یعنی غرضی در کاره و باید به کار ایشون شک کرد!!!بله ،کنسرت ایشسون از صدا و سیما اطلاع رسانی شد-البته نه با اون آب و تابی که شما میگید- ؛ولی این، باید این اندیشه رو تو ذهن ما به وجود بیاره که حتما پایبندی به یه سری ارزش ها تو کنسرت ایشون بیشتر متبلور بوده که صدا و سیما هم، اونو هم راستا با آرمان ها دیده و نمایش داده،در حالیکه ما عملا برعکس عمل می کنیم و سریعا گارد می گیریم که"چون صدا و سیما کنسرت ایشون رو تبلیغ کرده ،یعنی جفتشون دستشون تو یه کاسه است!!!"
بنده فلسفه ی این همه بدبینی و نگاه جناحی رو ابدا نمی فهمم.
خیلی جالبه که دوستان ،این همه فضای بایکوت و سانسور علنی بسیاری از رسانه های موسیقی در مورد ایشون رو نمی بینند یا بهتر بگم،اصلا نمیخوان ببینند؛در حالیکه صرف یک خبر از کنسرت ایشون رو در اخبار شبانگاهی ،تا به این حد دقیق دنبال می کنند و علیه اش جو سازی می کنند.جالبه که صرف یک بار صحبت از کنسرت ایشون در رسانه،از چشمان تیزبین برخی دوستان دور نمونده،ولی همین دوستان، به راحتی هرچه تمام تر ،همین چشمان را بر بسیاری تبلیغات جناح مدارانه ی برخی سایت های موسیقی(اشاره ام به موسیقی ما نیست)از برخی خواننده ها و تلاش اون سایت ها برای به انزوا کشیدن برخی ،می بندند و مسلک"کوچه ی علی چپ"رو برمی گزینند!!!
در مورد متفاوت بودن فضای کنسرت ایشون هم، نیازی به توضیح و تفصیل نمی بینم .ولی معتقدم کسی می تونه قضاوت کنه که اونجا حضور داشته باشه،فقط یه خلاصه عرض می کنم جهت تنویر اذهان!:خود من ،کمترمیتونم در مکان های این چنینی با خیال راحت حاضرباشم،ولی فضای کنسرت ایشون از معدود کنسرتایی بود که خانمای محجبه و چادری میتونستن با خیال راحت و بدون ترس از نگاه های تحقیر آمیز اونجا حضور داشته باشند.فضای داخلی هم،به جهت وقار ،کم از بیرون نداشت و به قول سایتی،خبری از جیغ و سوت های تینیجرانه نبود.محتوای کلیپ های پخش شده در LEDها که به زیبایی هرچه تمام تر روایت گر ارزش های مغفول مانده ی عرصه ی موسیقی ما بودند،ارزش هایی مثل شهدای هسته ای ،حجاب و عفاف،صحنه های حضور مردم برای اثبات پایداری به نظام،بیداری اسلامی ،رهبری و...،محتوای تمامی –تاکید می کنم تمام و نه برخی- از آهنگ های ایشون، وضع ظاهری ایشون و مهم تراز همه ،مهمان های ویژه ی کنسرت ایشون که جانبازای عزیز بودن،همه و همه ،به شفافی هرچه تمام تر گواه متفاوت بودن کنسرتای ایشونه و دلیل محکمی برای تبلیغ شدن از طرف صدا و سیما؛حقیقت اینه که اگه بخوایم منصفانه از دید شما به قضاوت بشینیم، هم سویی ایشون با آرمان ها و ارزش ها ،اون قدر زیاده که ما باید تعجب کنیم که چرا صدا و سیما اون طور که باید ایشون رو بالا نمی بره و علم نمی کنه-که یک مثالش،پخش تعداد محدودی از آهنگای ایشون از صدا و سیماست،در حالیکه ایشون کارهای فراوانی از این قبیل در کارنامه دارن-؛در حالیکه برخی دوستان به همین حمایت جزیی هم خرده می گیرند و اون رو دلیلی برای ناسره بودن آقای زمانی بیان می کنند!!!(تاکید بنده برای دوری از هرگونه شبهه،مجددا بر اینه که منظورم، ابدا منافی اصول اسلامی و اخلاقی بودن سایر کنسرت ها و خواننده هاشون نیست و بنده برای همه ی خواننده های مجازمون احترام قائلم،با این وجود، برتری بلامعارض کنسرت آقای زمانی در توجه به این اصول و آرمان ها،با وجود حفظ فنون و تکنیک و فضای هنری حرفه ای کنسرت ،کاملا مشهوده و این،دلیل قاطعیه بر تبلیغ کنسرت ایشون)
ضمن اینکه همه ی این حرف ها برای یک تبلیغ ناچیزه؛چرا که من فقط یه بار خبر کنسرت ایشون رو در تلویزیون دیدم،اساسا این همه جو دادن شما برای اون چیزی که اسمشو"تبلیغ"گذاشتید،حقیقتا برای بنده غیر قابل درکه
همچنین دوستی با نهایت بی انصافی اشاره کردند " ایشون با روابطی که دارن تونستن تو برج میلاد کنسرت برگزار کنن و به هرنحوی سالن رو پر کنن( چون برای چند شهید و جمهوری اسلامی آهنگ خوندن) کدم خواننده ای از این کارها انجام میده
من فکر کنم با این کارا تا الان مجوز 10 تا آلبوم آیندشون رو هم رزرو کرده"!!!
دوست عزیز قبل از هم کلام شدن با جناب عالی، خیلی مشتاقم بدونم تعریف شما دقیقا از "به هر نحوی"چیه؟؟؟!!!به خصوص که از صحبتتاتون این جور بر میاد که اصلا در کنسرت حضور نداشتید.فکر میکنم، بنده ای که در کنسرت ایشون حضور داشتم،برای قضاوت در این زمینه سزاوار تر از شما باشم:بهتر بود شما لااقل یه نیم نگاهی به بیرون کنسرت داشته باشی تا به تخمین درستی دست پیدا کنی.میدونی برخی از حضار،از چند ساعت پیش از شروع کنسرت دم درمنتظر بودند؟؟شما میدونی چند بار تو کنسرت پیش اومد که یه سری از آقایون هوادار،هم زمان بلند بلند ایشون رو صدا می زدند و تشویق می کردند،طوری که با اینکه بالکن بودند،صداشون تو طبقه ی پایین به وضوح شنیده می شد؟؟؟می دونید علی رغم اینکه کارای ایشون تا بحال به صورت تک آهنگ بوده و آلبوم ندادند بیرون،چند نفر از حضار با شوق، تمامی اشعار ایشون رو همخوانی می کردند؟؟این استقبال، برای اولین کنسرت برج میلاد یه خواننده،از نظر شما عجیب نیست؟؟اینها به زعم شما مخاطبانی بودند که "به زور"به کنسرت اومده بودند؟؟این "پر کردن سالن به هر نحوی"است؟؟؟ دوست عزیز قبل از قضاوت در مورد هر مساله باید دیدمون رو باز کنیم .شما مادامی که در کنسرت ایشون حضور نداشته باشی،نمیتوانید قضاوت صحیحی از جو اونجا و میزان استقبال داشته باشی،بنده تا حدی در جریان فروش بلیط ها تو سایت اطلاع رسانی ایشون بودم،کاش میدونستید بلیط ها با چه سرعتی پر میشد تا درک درست تری از"به هر نحوی"میداشتید.
جواب قسمت دوم مطلب شما:آقای زمانی در جواب کسی که بهشون گفت "نمی ترسی وقتی از ارزش های آنها(مسئولین نظام)می خوانی بهت بگن چاپلوس؟"به زیبایی جواب ایشون رو دادند،ایشون گفتند"ارزش های آنها یا ارزش های ما؟؟؟من برای ارزش های خودم می خوانم"
خواندن از شهید،پایداری و...مفاهیمی است که بعید میدونم شما هم در قداستش شک داشته باشید،اینها نه تنها صرف آرمان های مسئولین و نظام نیست،که آرمان های خود آقای زمانی و حتی تک تک ماست،تنها فرق آقای زمانی با ما اینه که ایشون جرئت و جسارت ابرازش رو پیدا کردند،همین...
در مورد قسمت سوم حرف شما هم لازمه ذکر کنم،جدای اینکه از شما بعیده ندونید هر آلبومی مراحل مربوط به خودش رو برای کسب مجوز طی میکنه،بهتره این رو هم بدونید که حرف شما در صورتی درست بود که آقای زمانی صرفا یکی دوکارمذهبی و ارزشی انجام میداد و بعد رو میاورد به کارای عاشقانه ،که نگران کسب مجوزش باشه و بخواد براش به این روش متمسک بشه؛در حالیکه شاید کمتر کسی ندونه ایشون تا به امروز در مسیر ارزشی خوندن بودند و اگر همه نه،چه بسا بالای نود درصد کارای ایشون محتوای مذهبی،دینی و ارزشی داره و ان شاالله این روند در آینده هم مستدامه،اگه این سیر همین طور حفظ بشه، ابدا نیازی به این در و اون در زدن برای کسب مجوز نیست و نه تنها کار ایشون ،که کار هر خواننده ی دیگه ی این چنینی،که در راستای ارزش ها باشه،عقلا و منطقا خود به خود مجوز میگیره و به این بازی ها نیازی نداره.
و اما این جمله ی شما حقیقتا برای بنده عجیب بود:" کدوم خواننده ای از این کارها انجام میده؟؟"
خیلی عذر میخوام از نظر شما ملاک حقانیت یک مساله،کثرت کسانیه که از اون تبعیت می کنن؟؟از نظر شما راهی درسته که اکثریت درش هستند،بدون توجه به ذات و اصالت اون راه؟؟؟چون خواننده های دیگه از جانبازان به عنوان مهمان ویژه دعوت نمی کنن،این کار اساسا مطرود میشه و ایراد به کسی وارده که ار جانبازا تو کنسرتش دعوت می کنه؟؟؟؟اگه ما به صحت یه راه ایمان داریم، باید ازش روبرگردونیم ،به این بهونه که بقیه حامی اش نیستن؟؟؟
اگه خواننده ای تو کنسرتش از جانبازا دعوت نمی کنه و آقای زمانی برای اولین بار این کارو کرده،این ضعف آقای زمانی رو میرسونه یا خواننده های دیگه رو؟؟؟اتفاقا از نظر من این دقیقا نقطه عطف کنسرت آقای زمانیه...این که حاضر نیست به بهای دربند شدن در یه سری کلیشه ی منافی پیشرفت،عقاید و آرمان هاش رو قربانی کنه...

در مورد نظر"عادل":
اول اینکه از نظر بنده،به حق یکی از زیباترین تناقضات عالم هستی در اسم شما –یا اسمی که برای خودت انتخاب کردی-و رفتار و منشت دیده میشه!!!کاملا مشخصه که با عدالت کامنتتو نوشتی!!!
گرچه ادبیات من اگه قرار باشه هم شان ادبیات شما باشه،با بقیه ی متنم ناسازگاری عجیبی پیدا می کنه و بنده به شخصه،بر خلاف شما با تناقض خیلی حال نمی کنم!!جملات شما تا بحدی غیر منطقی است که بنده اصلا صلاح نمیدونم وقت زیادی برای پاسخ بهشون بذارم!صرفا چند نکته:
1-با توجه به اینکه تحمل دیدن یک چنین حرکت ساده ای که صرفا یه حمایت ساده از خواننده ی محبوبه،ندارید و تا به این حد تحملتون کمه که اونو "امنیتی" و "سازمان دهی شده" می بینید!!!به نظر میرسه در مورد حرکات به مراتب بزرگتر مردم این کشور،اون قدر کم تحمل باشید که تمام تشکیلات رو به کل،نظامی و امنیتی بدونید و بعید میدونم با این دیدگاه پارانوییدی،چندان قادر به زندگی تو این کشور باشید!!!توصیه ی خواهرانه ی من به شما،پیش از اینکه عواقب این بدبینی افراطی ویا به قول خودتون"فضای امنیتی"گریبان گیرتون بشه،به فکر باشید...شما ابدا مجبور به تحمل این همه "فضای امنیتی و سازمان دهی شده "ی جای جای جامعه نیستید!!!بهتر نیست برای فرار از این بدبینی ،کمی دیدگاهتون رو اصلاح کنید؟؟
2-"همه میدونن"و""اکثریت مردم"صرفا کلماتیه که بیش از پیش بر مضحکی متن شما صحه می گذاره!!البته این مساله ی جدیدی نیست و بارها و بارها شاهد بودیم افرادی به اسم روشنفکر،اونقدر تعریفشون از واژه ی "مردم و ملت"سطحی و متنزل بوده که مردم رو منحصر به "خود و تنی چند از اطرافیانشون"میدونستند!!!!من در عجبم چشمای شما تا چه حد میتونه نزدیک بین باشه که سیل جماعتی رو که اینجا برای حمایت از آقای زمانی نظر دادن،نبینه و صرف نظر خودتون و دو سه نفر محدود رو "اکثریت مردم"قلمداد کنه!!!بذارید راحت تر صحبت کنم،تا کی میخواید به این باور غلط ادامه بدید که شما قشر فهیم جامعه اید و بقیه بی درک، و اگر نظری هم دارند"سازمان دهی شده"؟؟؟؟تا کی و کجا میخواید در این تفکر بی اساس غرق بشید که شمایید که "اکثریتید"و بیشتر می فهمید و شمایید که بدنه ی مردم رو می سازید و باقی همه بوق اند؟؟!!تا کی می خواین ای توهم رو در وجود خودتون بپرورانید که بی شمارید؟؟!تا کی میخواید عوض چشم باز کردن به سیل قشر مخالف،خودتون رو برتر و بیشتر جلوه بدید؟؟؟تا کی می خواهید "عقل خود" رو "عقل مردم" معرفی کنید و "نظر خود" رو "نظر مردم"؟؟؟خودتون قضاوت کنید،این رفتار و منش؛،کاملا منافی روشنفکری نیست؟؟؟!!!
3-در متن فوق، بارها و بارها دلایلم رو گفتم و ابدا در پی اثبات حرفم برای کسی که گوشش را در برابر حق گرفته،نیستم.اگر کمی ،و فقط کمی حرمت این ماه عزیز رو نگه میداشتید،به همین راحتی وبدون ارائه ی هیچ مدرکی ،به خودتون اجازه ی تهمت به این بزرگی رو نمی دادید "اموال بیت المال"!!!
متاسفانه گاهی بحث نه بر سر مبانی دین و شرع است ،که گاهی باید برای رعایت برخی"اخلاقیات مسلم"هم به عده ای تذکر داد...
4-"هرچند وقت یک بار یه آهنگ مذهبی میخونن"
لیست بلند بالای آهنگای مذهبی و اخلاقی-و نه به زعم شما سیاسی و ضد ارزش!!!! آقای زمانی رو، هم دوستان تو کامنتا آوردن هم هرمخاطب حق طلبی با یه سرچ کوتاه تو نت متوجه میشه و اساسا نیازی به فلسفه بافی نیست.کلا شما لطف بفرمایید به جای طرح این سوال که ایشون چند وقت یک بار آهنگ مذهبی میخونن، این سوال رو بپرسید که چندتا از آهنگای ایشون مذهبی نیست؟؟!!
این فلسفه ی "هرچند وقت یک بار"شما هم ،با عرض معذرت،برای بنده نتیجه ای نداشته جز تبدیل به جک سال!!
5-به فرض محال هم که حرف شما درست باشه،از نظر بنده،خوندن آهنگ برای کاندیدای انتخاباتی و گه گاه مذهبی خوندن،به مراتب بالاتر و ارزش مند تره از سیل عظیم عاشقانه ها و گه گاه مذهبی خوندن!!
6-شما که لطف کردی فرمودی به ما گفته شده بیام اینجا و نظر بدیم،لطف کن اینو هم بگو که دقیقا چه جایزه ای با چه ابعاد و رنگ و قیمتی برای ما تدارک دیده شده و از سوی چه سازمانی قراره مورد حمایت –به خصوص از نوع مالیش!!!-قرار بگیریم ؟؟؟بنده خیلی حوصله ی حدس زدن ندارم لطف کن بگو بلکه ما هم بفهمیم انگیزمون بیشتر بشه!!!
7-در مورد اینکه بنده مخاطب این سایت هستم یا نه،شما در حد نظر دادن نیستید و موسیقی ما خودش واقفه که بنده هم در نظرسنجی های سابق این سایت و هم در کامنت ها و...سابق بر این حضور داشتم و اصولا نیازی به تایید امثال شما نیست.

و اما یه سری نکته ی کلی(خطاب به شخص خاصی نیست!):
در مورد اثبات صداقت کاری آقای زمانی در حیطه ی فعالیتشون،بنده خیلی نیازی به توضیح و تفسیر و قانع کردن دوستان نمی بینم،لذا با ذکر چند نمونه مطلب رو می بندم:جدا از اینکه طنین صدای ایشون تو آثارشون و حسی که با آهنگ می گیرند، به خوبی و زلالی هرچه تمام تر به مخاطب منتقل میشه و این صدق و همخوانی گفتار و کردار رو، در قالب همین کارها هم می توان دید و به قول بزرگان،هرآنچه از دل برآید،لاجرم بر دل نشیند،جا باز کردن ایشون و کارهاشون تو دل بسیاری از مخاطبین،خود بهترین سند برای اثبات حقانیت اونهاست و تا اثری از دل و با اعتقاد و اخلاص خونده نشه نمی تونه جاشو تو دل مخاطب و شنونده باز کنه،سختی زیادی که ایشون برای رسیدن به جایگاه کنونی شون کشیدن که زحمت سرچ کردنش در نت،فقط چند کلیک ساده از شما وقت میگیره،که بدون تصور عقبه ی دینی و اعتقادی ایشون،فهم دلیل و منطق این همه سختی حقیقتا غیر ممکنه.
هم چنین در عملکرد ایشون در ایام انتخابات،لازمه ذکر کنم ایشون علی رغم تلاش و استعدادشون در وادی هنر،با رتبه ی حدود صد و سی ،رشته ی علوم سیاسی دانشگاه تهران قبول شدند و الان هم دارن خودشون رو برای دکترای این رشته انتخاب می کنن،فکر می کنم اینها دلایل متقنی باشه دال بر اینکه ایشون از معرفت و شعور سیاسی بالا جهت تصمیم گیری برخوردارند و موضع گیری های ایشون در ایام انتخابات هم ،از روی علم و آگاهی کامل و نه صرفا جو زدگی و شتاب پیشگی باشه،زیبایی حرکت ایشون هم در ایام انتخابات، در این بود که حمایتشون ار یک گفتمان و نامزدهای اون بود و منحصر به نامزد خاصی نمیشد؛چطوره که وقتی فلان هنرمند و بازیگر و کارگردان و...بدون هیچ عقبه ی سوادی و آگاهی سیاسی، از فلان کاندید، حمایت که چه عرض کنم،تمام آبروی خودشو گرو میذاره که اون رای بیاره ،نه تنها حرکتش از جانب قاطبه ی جامعه ی هنری تکذیب نمیشه،که اون بازیگر و هنرمند میشه تیتر اول روزنامه هاشون و بعضا با به به و چه چه ازش یاد می کنند و نتیجه ی این حمایت بعضا کورکورانه،چیزی نیست جز افزایش شهرت و حتی محبوبیت اون بازیگر بین برخی از هنرمندان،ولی وقتی همین حرکت رو آقای زمانی،ولی با آگاهی و سواد سیاسی کامل و نه در حمایت از یک فرد،که در حمایت از یک گفتمان و ایدئولوژی انجام میده،از نظر برخی دوستان میشه منفور؟؟؟؟
البته ملالی نیست،بنده و هم فکرانمون،با این سیاست "یک بام و دو هوا"ی شما،چندان بیگانه نیستیم...مصادیقی از این قبیل بسیارند...حوصله ی شرح قصه نیست...
در مورد آقای زمانی من قبلا هم در همین سایت، ذیل گزارش کنسرتشون نظر داده بودم و مجددا تکرار می کنم:به یدک کشیدن نام بلند بالای "استاد" و یا حتی "هنر و هنرمند"سزاوار کسی است که با آغوش باز پذیرای مسئولیتهایی باشه که این عنوان شامخ برعهده ی او میذاره؛اصولا رسالت هنر،چیزی جز القای مفاهیم و ارزش ها و اعتقادات هنرمند به مخاطب نیست؛و تنها در این صورته که هنر میتونه جریان ساز ارزش ها و انتقال فرهنگ در جامعه ای باشه،والا، تا موسیقی ما در اختیار ایده ها و سلیقه های ثابته و سینمای ما سینمای گیشه است،نمیشه عنوان هنرمند رو بر ما گذاشت. و بنده به شخصه ترجیح میدم این لفظ رو برای کسی به کار ببرم که به رسالت حقیقی هنر پایبند باشه و تمام تلاشش در القای مفاهیم مدنظرش،در قالب زیبا برای شنونده اش،خلاصه بشه.مثلا از نظر بنده آلبوم سیزده آقای چاوشی حقیقتا نمود مناسبی از تجلی هنر داره،چرا که ایشون به زیبایی هرچه تمام تر،اشعار کهن فارسی که از گنجینه های ما هستند و در حال فراموش شدن بودند،با قالبی کاملا متفاوت عرضه کردن،چیزی که اثر ایشون رو هنری کرد این بود که ریسک ارائه ی این کار متفاوت رو پذیرفتند و از ریزش مخاطبشون هراسی نداشتن و اون چیزی که براشون در درجه ی اول حائز اهمیت بود،ارائه ی یک اثر "هنری فاخر"بود،نه صرف ارضای مخاطب و این هدف روبه انجام رسوندن، حتی به بهای پذیرفتن ریسک عرضه ی موسیقی با حدود سه دقیقه آهنگ بی کلام که با توجه به جدید بودنش، احتمال پس زدنش از سوی مخاطب بسیار بالا بود؛همین باعث شد که پس از عرضه،کار ایشون با استقبال روبرو بشه،چون هنری که حقیقت هنر باشه و برای رسودن مفاهیم مد نظر خواننده-بی هیچ دغدغه ای از ریزش مخاطب- میتونه جریان ساز باشه و تعیین کننده
دلیل ارزش و احترامی که بنده برای آقای زمانی قائلم که ایشون رودر راس خواننده های محبوب من قرار میده،دقیقا همین مساله است؛ایشون بارها و بارها برای اعتقاداتشون،و فقط برای باور ها و اعتقاداتشون خوندند و نه تنها ابایی نداشتند از اینکه کسی در این مسیر با ایشون همراهی نکنه ،بلکه صراحتا عنوان کردند مخاطبی که ایشون رو برای ارزش ها و آرمان هاشون نخواد،مخاطب ایشون نیست.این نشون میده که ایشون در درجه ی اول به درستی و راستی راهی که در اون قدم میذارن،توجه دارن و صرفا دنباله رو راهی نیستند که بارها و بارها از اون عبور شده و به نوعی شاهراه شده.ایشون زحمت قدم گذاشتن در خط قرمز های جامعه ی هنری امروز رو به جون خریدن،تنها به این دلیل که اونچیزی که برای ایشون تحت عنوان هنر تلقی میشد،بیان بی دغدغه ی اعتقادات و باورهای ایشون بود،نه صرف تلاش بی وقفه برای افزایش مخاطب،بارها در عالم موسیقی پیش اومده که خوانندگانی اثری رو اجرا کرده اند که بنا به گفته ی خودشون،اثر مورد علاقه و اعتقاد خودشون نبوده و صرفا برای جذب مخاطب خونده شده واین مساله از نظر من با رسالت حقیقی هنر خیلی تطابق نداره .در مورد آقای زمانی نه تنها قضیه به این شکل نیست،بلکه رویه کاملا معکوسه و ایشون هنر رو در اختیار اعتقادات خودشون گرفتند و کسی رو مخاطب خود میدونند که در درجه ی اول برای باورها و آرمان های ارائه شده در کارهای ایشون اعتقاد و احترام قائل باشه
همین قضیه در مورد طرفداران ایشون هم صدق می کنه،به قول خود آقای زمانی ،هوادار ایشون،تا زمانی هوادار خواهد بود که حامد زمانی پایبند اون ارزش ها باشه،به عبارتی ارادت هوادارای آقای زمانی به ایشون،بالاتر از اینه که به خاطر خودشون باشه یا حتی صداشون،بلکه به خاطر پایبندی ایشون به اون اعتقادات و مهم تر از اون،بیان اون اعتقادات در زیباترین قالب قابل بیان-که همون هنره.
به قول"شمار ایرانی"ایشون در خدمت خوانندگی نیستند،بلکه این خوانندگیه که که در دست ایشونه،و به قول دوستی که به ایشون می گفتند" نمی گویم وانفسا،چرا که تو نشان دادی حتی موسیقی را هم می توان رام کرد"ایشون،نه تنها خود به زیبایی به این رسالت،جامه ی عمل پوشوندند،بلکه به نوعی جریان ساز این سبک از موسیقی ارزشی هستند ما از آقای زمانی حمایت می کنیم ولی بالاتر از اون،ازاون اعتقادات و آرمان ها و ارزش ها حمایت می کنیم و طرفداری ما نه صرفا محدود به شخص آقای زمانی،که برای پا گرفتن این نهال نوپا و همه ی کسانیه که به نوعی بهش تعلق دارن.
خالصانه بگم این جمله ی آخرم خطاب به هیچ فرد یا جریان خاصی نیست و فقط گریزیه بر حقایق تلخ جامعه:افسوس و صد افسوس که به قول زهرا جان،زمانه آنقدر بد شده که سیل تهاجم ها و توهین ها و افتراها،به سمت کسی روانه است که از ارزشها و اخلاق فریاد میزنه و در برابر بی صفتانی مثل شاهین نجفی ملعون،گویا حرف زدن و واکنش نشان دادن عاره!!!
حقیقتا از موسیقی ما درخواست دارم،همون طور که قبلا هم در ثبت نظرات بنده و همه ی کاربران بی غرض،نهایت اهتمام و همکاری رو داشته،این بار هم نظر بنده رو ثبت کنه
واقعا عذرخواهی میکنم بابت طولانی شدن متن تا به این حد!!!قبل از نوشتن فکر نمی کردم تا این اندازه طولانی بشه،از دوستانی که لطف کردن تا آخر خوندن،عذرخواهی می کنم بابت چشم دردی که در آینده به سراغشون میاد!!!در پاسخ به دوستان اونقدر مطلب به حاشیه رفت کم مونده بود یادم بره نظرم رو درباره ی آهنگ بگم!!
چه از لحاظ تکنیکی،چه از لحاظ اعتقادی،مثل همیشه عالییییییییی
ان شاالله همه ی کسایی که در گردآوریش سهیم بودن و در فراهم کردن لحظات ناب دم افطار،نقش داشتن،به خصوص آقای هلالی و آقای زمانی،زیر سایه ی توجهات حضرت ولی عصر(عج)مستدام باشن.